A la Une               Agendas | Annuaires | Fil info | Dossiers
 
WebTime Medias Network
 
 
Radio Côte d'Azur
 
 
Mercredi 10 mars 2010
 
  Fil info
 
WebTimeMedias  
rss Imprimer la page Agrandir la police Diminuer la police
 

Tramway de Nice : la déclaration d'utilité publique (DUP) annulée en appel

le 17 juillet 2007

300 visites 

Nouvel élément dans l'épais dossier juridique qui entoure la mise en place du tramway de Nice : la cour administrative d'appel de Marseille a annulé le 9 juillet la déclaration d'utilité publique (DUP) du projet de Transport Collectif en Site Propre de l’agglomération niçoise. Contestée par plusieurs associations locales la DUP avait été confirmée dans sa légalité par le tribunal administratif de Nice. L'arrêt de la cour vient donc infirmer ce précédent jugement. La cour d'appel a estimé que les riverains, comme les futurs usagers, n'avaient pas été suffisamment informés lors de l'enquête publique sur les possibilités de parking de voitures tout au long du trajet du tramway. Une réserve du commissaire enquêteur portait d'ailleurs sur ce point du stationnement après la livraison du tramway.

 

Cet arrêt n'entraîne cependant pas l'interruption des travaux et ne remet donc pas en cause le calendrier qui vise une entrée en service du tramway en octobre 2007. Par ailleurs le Préfet des Alpes-Maritimes, Dominique Vian, a décidé de se pourvoir en cassation devant le Conseil d’Etat (la DUP avait été prise en mars 2003 par le préfet de l'époque).

 

Dans un communiqué, Jacques Peyrat, sénateur maire de Nice et président de la CANCA a noté que "dans l’attente de la décision définitive du Conseil d’Etat, l’ordonnance d’expropriation poursuit ses effets et permet la finalisation des aménagements prévus sur les quelques parcelles acquises, par ce biais, pour le confort du public et la qualité de l’espace urbain."

 

Les problèmes risqueraient de se poser en revanche dans le cas où l'arrêt de la cour d'appel de Marseille serait avalisé par le Conseil d'Etat. La base juridique sur laquelle se sont appuyées les expropriations serait alors annulée, ce qui ouvrirait vraisemblablement sur des indemnités supplémentaires pour les personnes expropriées, personne n'envisageant la démolition du tramway à peine posé pour revenir à la situation antérieure.

 

 
 
Les réactions
1 . Le Mardi 17 Juillet 2007 à 20h07 , par X
Erreur de droit ...
Le contenu de cet article est partiellement faux !

Un arrêt de CAA est exécutoire nonobstant l'exercice d'un pourvoi en cassation: si on respecte le droit, les expropriations sont rétroactivement tombées et par voie de conséquence les travaux sur ces seules parcelles aussi ...

Le risque est simple: devoir détruire le tramway , la destruction d'ouvrage publics édifiés en méconnaissance d'une décision de justice a déjà été prononcée ...

 
Réagir à l'article
 Nom
 
 Email*
 
 Texte*
 
 Texte de l'image*
 
 
 
Les réactions sont soumises à validation avant publication.
 
Vos réactions
 
Réagir à l'article Les dernières réactions

1. Le contenu de cet article est partiellement faux ! Un arrêt de CAA est exécutoire nonobstant l'exercice d'un pourvoi en cassation: si on ...
17/07/2007

Réagir à l'article Soyer le premier à réagir
 
Réagir à l'article Notez l'article
Validez Validez
1 2 3 4 5
 
Envoyer à un ami Envoyer à un ami
 
 

regionales10_dossier.jpg